11 septiembre 2008: La agenda pendiente a 35 años del Golpe de Estado

No viene al caso entrar en profundidad respecto a los acontecimientos del mismo día 11 y la repercusión que tiene hasta el día de hoy, pero con una vista de un horizonte de tiempo mayor en que se equilibran los períodos en que Chile estuvo bajo una Dictadura y los que hemos tenido con gobiernos de la Concertación, es posible promediar las conclusiones y emitir un juicio de mayor solidez respecto a la forma en que se ha conducido el país. Por cierto, no era aplicable a los años cercanos al ’90 dado que se comprendía que la situación en la cual nos dejaban los militares y la derecha era de enclaves bien profundos que abarcaban desde la estructura del pensamiento (pasando por el “no pensar”), hasta las cuestiones que tienen que ver con el desenvolvimiento de la sociedad en sus deberes y derechos, rodeados de reconocidas y mayúsculas desigualdades. Había antes del año ’90 grandes expectativas que con un eventual retorno a la democracia todo iba a cambiar, y además no sólo eso sino que se esperaba de los que ayer eran oposición y por 18 años nos han gobernado, que tenían claridad absoluta respecto de los cambios que el país necesitaba para alcanzar en un tiempo razonable un clima de justicia social de magnitud, con todo lo que ello implica: buena educación, calidad en la salud, sistema previsional no a cargo de un poder económico que no tiene nada que ver con el Estado, vivienda digna, etc. Sin embargo, todas esas esperanzas quedaron en un terreno que las mismas autoridades las forzaron poco menos que ha transformarlas en utopías y se hicieron parte y responsables de su sustentación, vigencia y permanencia. Es cierto que ha habido algunos logros pero esos no guardan relación con los tiempos transcurridos y con mentes que deberían haber sido consecuentes con el pasado, sobretodo si con motivo del centenario del natalicio y del recuerdo a la fecha en que ocurrió el golpe concurren a rendirle homenaje a Salvador Allende y vociferan en su discurso en alusión a su legado. Sin embargo, algo extraño ocurrió en esas personas y al parecer estamos rodeados de muchos “Padres Gatica”, que con habilidad se han posicionado bastante bien en lo económico y cada vez que ocurre algo malo se refieren a las consecuencias de los problemas internacionales y a las repercusiones en nuestro país, con el solo afán de justificar lo injustificable. Pero debe haber claridad que cuando se habla de una gran desigualdad en la distribución del ingreso y lo cual pasa a ser bandera de lucha en períodos eleccionarios, se trata nada más ni nada menos de la forma en que se distribuyen los recursos que en su totalidad se encuentran dentro del país, por tanto es un problema de la nación del cual todos somos parte y como única solución es una movilidad en ambos sentidos, de lo contrario la autoridad debe ser clara al momento de promover sus candidaturas, señalando que este es un problema que no tiene solución.