[Enlace_Mexico] ¿Mutación o manipulación genética?

“Psicóticos saludos”. Yo no había notado este “detallito”: 1. “Al menos 62 personas han muerto en México por neumonía grave a raíz de una enfermedad similar a la gripe común. 2. Algunas de las muertes fueron efectivamente vinculadas con un tipo de gripe porcina, conocida como A/H1N1, 3. que no había sido visto antes en cerdos o seres humanos. 4. Ese virus es una combinación de virus de aves, cerdos y seres humanos. 5. Se trata de una versión nunca vista.” (1) El texto que desglosé en cinco líneas indica “nuevo”. Es cierto que en las noticias han estado diciendo que se trata de un virus que “mutó”. Obviamente, los virus “mutan” y éste no sería la excepción, por ello entiendo los puntos 1-3 y 5. Sin embargo, lo que no comprendo, es lo que “da existencia” a dichos puntos, que es el punto 4. No pretendo caer en las teorías conspirativas, pero, a falta de conocimientos en la materia, sólo quiero usar la lógica y preguntarles: ¡¿Es posible que un virus “mute” en forma natural con una combinación de genes de tres tipos de seres en tan poco tiempo?! Mi sentido común me dice que más que “mutación” viral, parece una manipulación genética, o al menos, repito, eso aparenta. ¿Cómo la ven? De ser cierta esa sospecha, pero no como un “sospechosismo” ante el cual lo demos por hecho, sino que dejo como línea de investigación, que necesariamente marcaría uno de dos resultados: A: “Pinches” virus tan “inteligentes” y “hábiles” que se le habían ocultado a la ciencia por quién sabe cuánto tiempo y de repente aparecen “mutados” con una combinación de genes de dos órdenes diferentes de mamíferos más una de diferente clase del reino animal: aves. B: No fue mutación sino manipulación genética. ¿Se imaginan?, los dos escenarios dan rutas distintas en el actuar de la gente. La conclusión “A” obliga a la gente a estar presionando a las autoridades a que actúen con más celeridad, precisión y eficiencia. En cambio, la conclusión “B”, de entrada, sería la misma ruta que la “A”, pero con la diferencia de que ahora, éste tiene que investigar con prontitud de relámpago al responsable de la creación artificial de ese virus, el que responda por qué lo soltó o “se le escapó” y que pague por sus combinados crímenes de acción u omisión / doloso o culposo, sean personas “físicas” o “morales”; fanáticos o gobiernos; pequeño país o una súper-potencia (“ja, ja”: “ahorita”); que se responda: ¡¿Qué pretendía con sus acciones u omisiones: por y para qué?!, etc. En fin, la conclusión “B” trae consecuencias globales casi infinitas, amén de que, curiosamente, sólo (hasta ahora) mata a los “tercermundistas” mexicanos y no a los pobladores de los países “centrales”. ¿Puede algún forista (biólogo o semejante) explicar mis dudas? Le quedaría muy agradecido. (1) “OMS declara gripe porcina en México emergencia de salud”; Associated Press; sábado 25 de abril de 2009. Que estén bien. Salvador Estrada Esparza. "La mayoría de la gente prefiere y encuentra más cómodo el CREER, que tomarse el trabajo y la dificultad de INVESTIGAR la veracidad de su creencia" (Gandarías-Fischer-Estrada). --- El sáb 25-abr-09, Ulises Trejo Amador <hos53517n@yahoo.com.mx> escribió: